|
Nombre:
|
Jorge Alberto
Allec Maciel
|
|
Universidad:
|
Universidad
Virtual del Estado de Guanajuato
|
|
Fecha de elaboración:
|
12 de diciembre
de 2016
|
|
Nombre del Módulo:
|
Escuelas del
pensamiento político y económico
|
|
Nombre de la Evidencia de Aprendizaje:
|
Alternativas de
mejora para el modelo económico
|
|
Nombre del asesor:
|
Lorena Anaya
González
|
|
Resumen
|
|
La posibilidad de que el sistema
capitalista pueda continuar rigiendo en los distintos países donde se ha ido desmantelando
el estado de bienestar, reside en la posibilidad de que se dé marcha atrás y
se reinstalen aquellas políticas de beneficio para los trabajadores y
aquellos sectores vulnerables, como el de los jubilados. En virtud de que el
sistema seguirá experimentando las crisis que le son consustanciales, no
deberá tomarse en el futuro la ruta de recortar los programas de beneficio
social, sino profundizar en la distribución de la riqueza producida por el
trabajo para frenar la violencia social.
|
|
Introducción
|
|
De acuerdo con Gerardo Ordóñez (2000), a mediados
de la década de los setentas del siglo XX y con la aparición de fenómenos
económicos como la crisis petrolera, el incremento en los precios de los
alimentos y el colapso del sistema de
cambios, se frenó la producción, se elevaron la inflación y los índices de
desempleo.
A raíz de esto, analistas políticos y gobernantes
responsabilizaron de la crisis al estado de bienestar y plantearon la
reorganización económica del sistema capitalista sobre la base de reinsertar
las viejas premisas puestas en boga por la escuela clásica en el siglo XVIII,
principalmente la libertad de mercado, junto con otras nuevas demandas como
el adelgazamiento del estado benefactor y el establecimiento de límites a la
participación del estado en la economía y en la política social. Así entró en
escena el neoliberalismo que domina el mundo en nuestros días, el mismo que
empobrece a los pueblos y pone la riqueza de la humanidad, producida por los
trabajadores, en bandeja de plata a las grandes corporaciones financieras.
A diferencia de otros analistas, Jamie Peck (2012)
afirma que el neoliberalismo es un sistema complejo y cambiante que en 1980
se encontraba en unos cuantos países pero que en estos años de inicio del
siglo XXI se ha extendido prácticamente a todo el mundo. No obstante coincide
también en que las características principales del sistema son sus demandas
de adelgazamiento del estado, la reducción del gasto público en políticas de
bienestar y el imperio del libre mercado.
Ordoñez atribuye a
Mishra, citado por él en la obra citada, haber establecido en su estudio
sobre el impacto de la experiencia reciente, la afirmación de que los
intentos de desmantelamiento de las políticas de bienestar social han
encontrado amplio rechazo social y político y que sus mayores éxitos radican
en el abandono del pleno empleo, en la flexibilización de los mercados
laborales y la erosión de las prestaciones ligadas al trabajo.
|
|
Desarrollo
|
|
Lo cierto es que en
países de Latinoamérica, como México, en los que se han aplicado los
postulados de la teoría neoliberal, los efectos en la economía y en el nivel
de vida de los trabajadores son devastadores; los salarios están muy por
debajo de lo que reciben trabajadores de los países desarrollados. Nuestras
naciones viven una situación de auténtico desastre.
Los marxistas, por su parte, fieles a la tesis de
Karl Marx han venido planteando en repetidas ocasiones que el capitalismo
está condenado a desaparecer a consecuencia de las crisis cíclicas provocadas
por la anarquía en la producción que caracteriza al sistema. Comentando el
estudio de Marx denominado La crisis del capitalismo, publicado por Sequitur
en el año 2009, Daniel Bensaïd destaca que la desaparición del capitalismo no
es sólo un deseo sino una expresión ineludible de la contradicción que se
encierra en la mercancía, lo cual fue puesto en evidencia para Marx en la
crisis económica de 1857.
Ese fenómeno como todas
las crisis puso en evidencia la escisión, “entre el valor de uso de la
mercancía y su valor de cambio expresado en el dinero, que amenaza” con
interrumpir su "convertibilidad". Dice Bensaïd que “El salto
peligroso del capital desde la forma mercancía a la forma dinero puede
resultar así mortal”; La crisis –sigue Bensaïd reafirmando lo dicho por Marx-
es la muerte del capital y el "germen de las crisis" está presente
en el dinero en tanto que "forma de existencia convertida en autónoma
del valor de cambio" (comillas de Bensaïd).
Lo cierto es que a pesar
de lo dicho por Marx, el modo capitalista de producción, basado en la
explotación del trabajo asalariado y en la apropiación de la plusvalía sigue
vivo y fortalecido ahora en los grandes capitales transnacionales de la época
del mundo globalizado.
A pesar de la sentencia marxista, la verdad es que el capitalismo ha
venido encontrando diversos caminos para sobrevivir en el mundo a pesar de
las crisis de sobreproducción que siguen apareciendo de manera periódica. El
último giro ha sido hacia atrás, al rescate de las viejas tesis y de la
opresión más descarnada. No obstante todo parece indicar que la cerrazón de
los grandes dueños del capital está llevando a una gran confrontación que
pone nuevamente en riesgo la existencia del sistema.
Los regímenes que han existido a lo largo de la
historia fundamentan su éxito (antes de entra en su etapa de decadencia) en
el hecho de que su institución representa un paso adelante para la sociedad
en su conjunto; sin embargo, el capitalismo, en su etapa neoliberal, exige
cada vez mayores ganancias sin importar que los trabajadores vivan con hambre
e incluso sin posibilidades de obtener empleo, lo que significa un retroceso
de las fuerzas productivas y en esto radica precisamente la posibilidad de
que se desaten movimientos revolucionarios que aspiren a construir nuevamente
etapas mejores para la humanidad, etapas en la que impere mayor justicia para
todos
|
|
Aportación personal
|
|
En México la política neoliberal no ha logrado los objetivos de
desarrollo planteados, pues existe una crisis recurrente en la economía
nacional, el crecimiento sostenido no ha podido lograrse, y existe el
padecimiento de inflaciones constantes, desempleo, inseguridad, pobreza,
etcétera; demostrando con ello, su incapacidad para generar el bienestar que
tanto se pregonaba, México depende en exceso del capital externo por ello no
se ha logrado tener un avance en la economía, se toman las decisiones sin
tomar en cuenta los principales grupos económicos, el neoliberalismo favorece
a grandes capitales externos .
Se debe de apoyar a los sectores más vulnerables de México y hacer que
la distribución de los ingresos aumente, que no se estanque en solo algunos
sectores.
Se debería de mejorar las condiciones de vida, alimentación, salud,
educación e impulsar el empleo en los sectores más vulnerables un ejemplo
seria el sector agropecuario e industrial. En síntesis, en México se necesita
dar marcha atrás al desmantelamiento del estado de bienestar y se dé avance a
la política de apoyo a los sectores que más lo necesitan, como forma de
redistribución del ingreso.
Se deben de adoptar políticas para la redistribución de la riqueza
social y seguir con la idea del capitalismo que se tenía, dar más
oportunidades de trabajo, y que aumente la producción interna, y que no de
paso a la inversión extrajera en su totalidad.
|
|
Conclusión
|
|
Hoy el capitalismo no tiene más que dos opciones
para seguir existiendo como sistema económico: Dar marcha atrás en el
desmantelamiento del estado de bienestar; rehabilitar todas aquellas
políticas encaminadas a mejorar las condiciones de vida de los trabajadores y
sus familias y redistribuir por esa vía la riqueza social generada por el
trabajo o morir bajo el levantamiento de las masas trabajadoras que hoy se
rebelan en muchas partes del mundo contra el deseo de los dueños del capital
de seguir aumentando de manera desmedida sus ganancias. No se ve otra salida.
Insistir en adueñarse unos cuantos de la riqueza producida por todos los
trabajadores es alentar la confrontación social y la destrucción del sistema,
aunque siempre habrá la esperanza de que la humanidad siga siendo capaz de
construir cada vez mejores formas de organización social.
Escribir sobre este tema es importante porque los
tiempos exigen una mayor participación de los ciudadanos en el espacio
político donde se están definiendo los rumbos de nuestros países. Hoy vemos
con tristeza que la mayoría de diputados y senadores de nuestro país aprueban
proyectos neoliberales, como las recientes reformas que se desprendieron del
llamado Pacto por México, sin reparar en el hecho de que esto representa una
verdadera traición al pueblo de México y un retroceso para la historia.
Por esta razón, la utilidad que le encuentro a
este tema en mi realidad es muy grande, pues hemos tomado conciencia de la
necesidad de contribuir con nuestra participación a constituir con muchos
otros una corriente que lleve al país a una realidad diferente y beneficiosa
para la mayoría.
En México actualmente se vive una profunda crisis económica, con la
implementación de las ideas neoliberales, en general los países de Latino
américa que manejan sistemas de este tipo están en un terrible desastre y
crisis por todos lados, se ve una desigualdad marcada entre las reducidas
clases adineradas y las inmensas clases empobrecidas.
Con la entrada del neoliberalismo se hicieron muchas reformas
permitiendo con esto la participación del capital privado en la economía
mexicana y en áreas que hasta hace poco estaban reservadas al estado.
|
|
Fuentes de información
|
|
-Ordóñez G.,
(2002). El estado de Bienestar en las Democracias Occidentales: Lecciones
para analizar el caso mexicano, Región y Sociedad, Vol. (XIV),
No.24,recuperado de http://lanic.utexas.edu/project/etext/colson/24/24_4.pdf
-Peck J (jun/dic 2012) Neoliberalismo y crisis actual, Documentos y
aportes en administración pública y gestión estatal, (19). Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-37272012000200001
-Marx, K., (2009) LA CRISIS DEL
CAPITALISMO (introduction de Daniel Bensaïd), (p.49) Madrid, Sequitur.
|
|
|
Comentarios